波浪理論測(cè)后市(2)

　　經(jīng)典范例：

　　以牡丹江 上市以來(lái)的周K線圖為例：第1上升浪是1999年5月21日－9月16日期間，其股價(jià)由5.03元上漲至9.28元方才見(jiàn)頂回落，漲幅高達(dá)80％；第2調(diào)整浪是9月17日－12月30日期間，其股價(jià)從9.18元下跌至6.55元方才調(diào)整到位，第2浪長(zhǎng)度為2.63元；在該股下跌近30％之后，又于2000年1月起至2月18日期間發(fā)動(dòng)具有爆發(fā)力的第3上升浪，其股價(jià)由6.48元上漲至14.14元方才見(jiàn)頂回落，漲幅高達(dá)117％；由于該股的第三上升浪又快又猛，因此第四調(diào)整浪從2000年2月21日———2001年2月21日整整用了1年的時(shí)間在8.9－11.5元的區(qū)間內(nèi)窄幅橫向整理，來(lái)消化獲利籌碼，洗盤(pán)震倉(cāng)，期間第4浪長(zhǎng)度為2.59元與第2浪的長(zhǎng)度相似，可指示投資者確認(rèn)該股調(diào)整后的支撐位；直到2001年2月22日該股的老主力才再度發(fā)動(dòng)新一輪的上攻行情，從9.69元起步，穩(wěn)步盤(pán)升至17元后，方在成功運(yùn)作完第五上升浪，漲幅高達(dá)76％。由于該股已成功運(yùn)作了完整的5個(gè)上升波浪，牛市周期已經(jīng)完成，因此剩下的時(shí)間將是主力考慮該如何派貨的問(wèn)題。從目前該股主力正在運(yùn)作第A浪下跌浪來(lái)看，尚在其中的投資者可等該股運(yùn)作第B反彈浪的時(shí)候逢高減磅。

　　波浪理論的缺憾：

　�。�1）。波浪理論對(duì)怎樣才算一個(gè)完整的浪，并無(wú)明確的定義，在股市走勢(shì)的實(shí)際升跌中，常常不按5升3跌這個(gè)機(jī)械模式出現(xiàn)，究競(jìng)?cè)绾螖?shù)浪完全由個(gè)人的主觀所決定。每一個(gè)波浪理論家，包括艾略特本人，很多時(shí)候都會(huì)被這樣一個(gè)問(wèn)題困擾：即一個(gè)浪是否已經(jīng)完成而開(kāi)始了另一個(gè)浪呢？不同浪的判斷對(duì)后市走勢(shì)的判斷便大不一樣，據(jù)此操作的風(fēng)險(xiǎn)就相當(dāng)大。

　�。�2）。波浪理論的浪中有浪，可以無(wú)限延升，升浪中可以包括所有升勢(shì)，甚至一個(gè)巨型浪，一百年都可以，而下跌浪也是如此。并且，無(wú)論升浪或跌浪都經(jīng)常出現(xiàn)各種變異形態(tài)，從而使得對(duì)浪的劃分相當(dāng)繁雜和難以把握，由此也使波浪理論難以進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用或判斷錯(cuò)誤的概率增加。

　�。�3）。波浪理論往往用于對(duì)大勢(shì)的判斷，但不能運(yùn)用于個(gè)股的選則，因此有局限性。

　�。�4）。波浪理論以神奇數(shù)字為依據(jù)，其合理性沒(méi)有得到論證，因而仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，很難找到令人信服的科學(xué)依據(jù)。

上一頁(yè)  [1] [2]