3、主波級(jí)（主要趨勢(shì)）的發(fā)展階段，查爾斯·道在道瓊斯理論中把它劃分為三段層次： 第一階段為打底過程。此時(shí)以股價(jià)的發(fā)展形態(tài)看，往往是成交量極度萎縮，市場(chǎng)極不熱絡(luò)，股價(jià)處于一種圓弧狀的谷底，利空漸漸出盡的情況，較有遠(yuǎn)見的投資者正悄悄地尋覓時(shí)間逐級(jí)介入。 第二階段為底部完成向上。這一階段一般屬于技術(shù)派人士開始漸漸介入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況開始改善，股價(jià)開始上升。 第三階段為行情成長爆發(fā)。第三階段主要體現(xiàn)在大眾投資者開始積極參與，大量利多消息開始在市場(chǎng)中和新聞媒體間傳播。市場(chǎng)的投機(jī)氣氛開始愈來愈濃厚。
4、量價(jià)須互相配合。道氏認(rèn)為在股價(jià)走勢(shì)圖中，成交量應(yīng)為研判股價(jià)走勢(shì)訊號(hào)的重要配合工具。量須放大作為股價(jià)上升的動(dòng)力與多頭市場(chǎng)的現(xiàn)象。如市道是處在空頭市道下，當(dāng)股價(jià)下跌時(shí)，量會(huì)擴(kuò)大，而對(duì)于一個(gè)反彈上升，反而量會(huì)縮小，呈現(xiàn)典型的價(jià)量背離現(xiàn)象。
股價(jià)在運(yùn)行途中，市場(chǎng)的各種情況在沒有出現(xiàn)任何反轉(zhuǎn)跡象前，股價(jià)運(yùn)行的原有趨勢(shì)仍會(huì)維持著有效的運(yùn)動(dòng)。投資者和分析者可借一些技術(shù)分析工具來對(duì)股價(jià)的小波段進(jìn)行研判，作些即時(shí)短線買賣。如支撐線與阻力線、股價(jià)走勢(shì)的形態(tài)分析、股價(jià)趨勢(shì)線與股價(jià)平均成本線的分析等。通過這些技術(shù)上的綜合統(tǒng)計(jì)分析，來觀察市勢(shì)是否有反轉(zhuǎn)訊號(hào)的出現(xiàn)，從而抓住順勢(shì)而為的先機(jī)，或及時(shí)入場(chǎng)或準(zhǔn)時(shí)退出。
艾略特的波浪理論，在其基本觀察和判斷股價(jià)的波動(dòng)機(jī)理和原則有著非常相似的論點(diǎn)，波浪理論和道瓊理論兩者都有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，就是股價(jià)走勢(shì)在一個(gè)攻擊推動(dòng)浪中，走勢(shì)應(yīng)該在發(fā)展的過程較為堅(jiān)挺穩(wěn)健，且其指數(shù)形態(tài)亦能夠以良好的面貌配合走勢(shì)發(fā)展。但是當(dāng)市場(chǎng)處于整理修正類的股價(jià)波動(dòng)時(shí)，兩者則會(huì)發(fā)生分歧而無法相互印證，尤其是道瓊理論，它驗(yàn)證走勢(shì)趨向的工具主要是工業(yè)指數(shù)和運(yùn)輸指數(shù)，因?yàn)椴闋査埂さ勒J(rèn)為運(yùn)用兩個(gè)指數(shù)確定一個(gè)主要趨勢(shì)后，會(huì)相互印證，而當(dāng)兩個(gè)指數(shù)產(chǎn)生不同而背離情況時(shí)，道瓊理論和波浪理論相互就會(huì)出現(xiàn)無法印證的情況。
應(yīng)該說，艾略特波浪理論中的大部分觀點(diǎn)與道瓊理論是相互吻合的，只是艾略特的波浪理論在定量方面對(duì)股價(jià)走勢(shì)的描述要強(qiáng)于道瓊理論，波浪理論只需要用一個(gè)大盤的指數(shù)就能對(duì)市場(chǎng)全貌走勢(shì)作出詮釋，并且，艾略特的波浪理論認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)依照一個(gè)基本的節(jié)奏來行進(jìn)發(fā)展的。所以很自然瓊理論常常無法完全用足夠的理由來有效地對(duì)艾略特的波浪理論的波動(dòng)原理進(jìn)行說明，然而，不管是艾略特的波浪理論，還是查爾斯·道的道瓊理論，兩者的理論根基都是來用于實(shí)證觀察。因而從另一個(gè)角度來說，道瓊理論中所發(fā)生的無法印證的走勢(shì)現(xiàn)象，有助于波浪理論者檢定趨勢(shì)是否會(huì)有反轉(zhuǎn)的意味。因而這二種理論對(duì)于市場(chǎng)走勢(shì)研判可以說具有一種互補(bǔ)的功用，同時(shí)亦不能否認(rèn)道瓊理論多年來的實(shí)證，畢竟波浪理論是從道瓊理論中繁衍出來的。
（南方財(cái)富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM）